Ya no solo son malos tiempos para la lírica, sino tambien el deporte. Con los futbolistas tachados de niños mimados, el escándalo de la calcio, el dopaje en el ciclismo y atletismo, ahora se han abierto dos frentes en dos deportes pero con un único denominador, la moralidad.

Por desgracia ya no existe lo blanco y lo negro. Los políticos se han encargado de darle ahora a la vida muchos tonos de color gris. El más famoso quizás Clinton con su NO relación con la becaria. Es cierto que lo que cada uno haga en la intimidad es asunto suyo solo pero que hacemos cuando sale a la luz? y cuando salen, que hacemos si el contenido va más alla de lo que llamamos socialmente aceptable? y que és socialmente aceptable? algunos están en contra la homosexualidad y lo ven deplorable mientras otros lo aceptan y lo defienden a pesar de ser heterosexuales. Por lo tanto donde marcamos la linea?, que ambiente habriamos aceptado, cuantas chicas habrian sido suficientes y que importancia le damos a que es un hombre casado. Como vemos, hay muchas lagunas y discrepancias y mientras a nivel profesional nadie le defiende publicamente, sí tiene muchos simpatizantes que defienden el derecho a la invasión de la privacidad. Para la mayoría, lo más comodo es que dimita así se acaba con el asunto y es lo politicamente correcto pero que hacemos ahora que ha luchado contra el sistema y no se quiere ir y sigue defendiendo que su vida privada y pública estan separadas. Empieza el dilema y si lo analizamos subjetivamente algo de razón tiene, para la FIA ha hecho un buen trabajo hasta ahora.

El Juez…

Mientras podamos buscarle los 3 pies al gatos y defenderle, la realidad es que lo que haces en tu vida privada es privada mientras se mantenga así. De la misma forma que todos somos inocentes hasta que se nos declara culpable. Cuando cruzamos esa raya la situación cambia y hay otras reglas que debemos valorar. Por mucho que se discuta sobre la intimidad, la realidad es que cuando estas cosas y salen a luz pública, dependiendo del contenido, nos altera nuestra visión de la persona. Con las imagenes publicadas ya nadie lo verá como el personaje público ni a la empresa que representa, sino lo que vieron en internet o en el periodico. Su papel ha quedado manchado hasta tal punto que todos nos preguntamos…. la siguiente vez que aparece en un acto público a quien verán los mandatarios…. al presidente de la FIA o se reiran a escondidas de un pervertido de 67 años pillado en una orgia sado-masoquista. Por ésta razón debe dimitir.

Nunca tuvo la llama olímpica un viaje tan lleno de incidentes como el de ésta año. En estos momentos hay un gran debate de sobre se deben de boicotear las olimpiadas de Pekin por los ataques a los tibetanos. Grupos opuestos a la actuación de China contra los tibetanos están creando muchos incidentes para compkicar el viaje de la llama. Paises  y políticos se han dividido sobre como actuar y si boicotear o no los juegos. La realidad sin embargo es que nadie quiere acabar mal con China. Todos saben de las restricciones que impone China en la libertad de expresión, así como las condiciones deplorable de trabajo de muchos de ellos. Pero a nadie le importa porque es un cliente con un gran potencial y no quieren sentir su ira. Mientras públicamente alzan la voz en contra de su actuación, al mismo tiempo firman contratos millonarios. Desde mi punto de vista no se deberian de boicotear estos  juegos y no se deberia de usar algo deportivo para solucionar algo político. Más aun cuando se conocía lo que estaba sucediendodesde hace años.  Un deportista no debe de tener que elegir si va o no por una cuestión moral para luego enterarse que su pais tiene acuerdos comerciales firmados. Si se quiere presionar a China, que se use la vía política y no un evento deportivo. Que la moralidad la tengan aquellos que defienden la invasión de un pais para buscar algo masivo que nunca existió pero se quedan en casa mirando un genocidio en europa del este en la CNN.

He hablado…..